为热烈庆祝建国七十周年暨律师制度恢复四十周年,进一步促进广大律师加强学习、认真实践,提高广大律师的临场应变、口头表达、逻辑思维能力,宣传律师正能量、展现律师新风貌,现就共同举办2019律师辩论赛、演讲赛、朗诵赛、书画摄影展相关事项通知如下:
一、辩论赛(共八个代表队)
以各县市区行政区划为单位,由市直所、广德县各组建两个代表队,宣州区、宁国市、郎溪县、泾县各组一个代表队。每队选手四人,其中替补选手一人。
二、演讲赛(共八名选手)
以行政区划为单位,市直所确定两名选手参赛,其他县市区各确定一名选手参赛。
演讲主题:围绕律师工作,内容积极向上,题目不限。
演讲时间:每位选手8分钟。
三、朗诵赛
以行政区划为单位,市直所确定两名选手参赛,其他县市区各确定一名选手参赛。
朗诵主题:围绕律师工作,内容积极向上,体裁不限。
朗诵时间:每位选手5分钟。
四、参赛资格
2019年度在宣城市律师协会、广德县律师协会注册的会员(含专职律师、公职律师、法援律师、兼职律师、公司律师)、申请执业的实习人员。
五、选手确定
除市直所外,选手由各县市区律协联络组负责确定,报名人数超过参赛人数的,由各县市区律协联络组自行选拔,并于2019年8月7日前报市律师协会。
六、比赛时间
初定于2019年9月21日(星期六)。
上午举行辩论赛,下午举行演讲赛、朗诵赛。
七、比赛地点
待定,另行通知。
八、比赛规则
参2017年辩论赛、演讲赛规则。比赛规则随通知同时发布。辩论赛选题在2019年6月21日前发布。
九、书画摄影展
比赛活动同时举办我市司法行政工作人员、律师书画摄影展。
宣城市律师协会
广德县律师协会
2019年6月24日
附件一
律师辩论赛比赛规则
一、赛制
辩论赛采取团体对抗形式,三名辩手组成一支辩论队,围绕辩题展开控辩式辩论。参赛顺序及控辩角色在赛前抽签决定,相同顺序号的辩论队为一组。
二、程序
1、比赛前公布辩论赛题,并由各辩论队派代表抽签确定出场顺序。
2、每场比赛前,选手入座后,主持人简要介绍比赛规则和比赛案例。
3、每组辩论总时间为16分钟。第一个论辩环节——观点陈述:其中控方发表控辩意见2分钟,辩方发表辩方意见2分钟。第二个论辩环节——自由论辩:时间各位4分钟。控、辩双方自由辩论共计8分钟,每方不得超过4分钟,每名选手在自由辩论阶段发言不得少于2次。第三个论辩环节——总结发言:控辩双方总结发言各为2分钟。观点陈述和总结发言分别由各辩论队1号和3号选手发表,自由辩论由2号选手首次发言。
4、每场辩论结束后,选手退场、评委当场打分,并由主持人间隔一组宣布得分。
5、评委代表在每场辩论赛结束后对辩论情况、选手表现进行现场点评。
三、辩论时间规则
1、除自由辩论外,在发言人用时尚余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒;用时满时,计时员以两次短促铃声终止发言。
2、终止铃声响,发言人必须停止发言,否则由主持人予以制止。
3、发言计时从主持人宣布“请某方发言”后开始。
4、自由辩论阶段,控辩双方自动轮流发言。发言人落座为对方发言人开始的计时标志,若有间断,累计计时照常进行。
5、自由辩论时,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言。
四、辩论赛综合规则
1、参赛人员须讲普通话,发言时应起立。
2、控辩双方选手均着正装出场。
3、比赛在主持人指挥下按照规则进行,参赛人员应服从主持人指挥,放弃发言应向主持人示意。
4、控辩双方不得就与辩论无关的问题提出异议。
5、场上辩论应使用文明语言,不能使用诋毁对方的语言,辩论时不得使用挖苦、讽刺对方的语言、动作。
6、场上使用“主持人”、“各位评委”、“控方、辩方、对方辩友”等称呼。
7、比赛过程中发现对方违规,不得在场上指出,可在比赛结束后立即提出由评委会处理。
附件二
宣城市律师协会、广德县律师协会
2019年律师辩论赛比赛计分原则和评分标准
辩论赛比赛邀请资深律师等作为评委,每位评委应根据辩论队现场表现,依照规则 规定的评分内容,客观、公正、独立地完成评分,不受他人影响。
一、计分原则
评委对场上每名选手及团队配合单独给分,其中每名选手总分100分,团队配合总分100分。
1、个人计分:
在评委对每名选手的给分中去掉一个最高分、去掉一个最低分,最后得出一个平均分为该名选手的最后得分。
2、团队配合计分:
在评委所给团队配合得分中去掉一个最高分、去掉一个最低分,最后得出一个平均分为该队团队配合最后得分。
3、辩论队得分:
三名辩手最后得分与团队配合最后得分相加为辩论队得分,辩论队总分400分。辩论队得分计算公式:辩论队得分=1号辩手最后得分+2号辩手最后得分+3号辩手最后得分+团队配合最后得分。
二、选手评分标准(总分100分)
(一〉辩论能力得分(每名选手均为60分)
1、控、辩双方三名选手独立发言(每名选手各为30分)
(1)一辩阐述观点(30分)
结合案例事实,围绕罪与非罪、此罪与彼罪及运用法律有争议的焦点,首先阐述本方观点,要求观点明确、客观全面、 说理充分、论证有力、逻辑严谨。针对性强,不得偏离主题。
(2)二辩自由辩论首次发言(30分)
针对第一轮对方阐述观点过程中,对方立论时出现的矛盾或疏漏,能够紧紧抓住对方要害进行反击,意在击破对方的立 论防线,从而进一步维护本方观点的正确。及时引导本方尽快地进入自由辩论氛围。
(3)三辩总结发言(30分)
全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳;全面总结 本方观点,系统的论证本方观点的正确性;总结发言要有新意、 能起到画龙点晴的作用,决不能是对第一轮观点的简单重复。
2、控、辩双方自由辩论(每名选手各为30分)
(1)主动进攻,攻、防转换有序,能掌握主动权,善于变被动为主动。
(2)阐明本方立场要观点鲜明,论据充分,言之有据;反 驳对方观点要有针对性、逻辑性,说服力要强。
(3)能紧扣本场辩论案例的事实和适用法律,提问犀利有力;对对方的提问能正面、合理的回答,即兴反驳有力。
(4)整场辩论中要体现:灵活、机敏、冷静、善于应变。
(二)综合印象方面得分〈每名选手各为30分)
1、能够体现比较深厚的法学理论功底、比较丰富的法律知识和办案实践经验。(10分)
2、用语规范,语言流畅,无方言土语(8分)。
3、分工合理,整体配合默契,不自相矛盾。(7分)
4、着装统一整齐,精神饱满,庄重大方,举止得体。(5分)
(三)执行规则方面得分(每名选手各为10分〉
1、选手发言必须起立。
2、自由辩论阶段要求双方选手每人发言至少2次;自由辩 论时提倡积极交锋,对重要问题不得回避;自由辩论时对于对 方已明确回答的问题不得纠缠不放。
3、听从主持人指挥,严格按照限定的时间发言,无超时现象。
4、发言安排次序得当,有条理。
三、团队配合评分标准(100分)
要求队内三名选手观点一致,相互配合,互为补充,论点、论据与论证过程不出现相互矛盾之处。
附件三
宣城市律师辩论赛评分卡
场次: 控方: 辩题号:
代表队(一辩: 二辩: 三辩: )
| 辩论 | 综合 | 执行规 | 辩手 | 团队 |
项目 | 能力 | 印象 | 则情况 | 总得分 | 配合分 |
| 60分 | 30分分N )分)分) | 10分分)分)分) | 100分 | 100分 |
一辩 |
|
|
|
|
|
二辩 |
|
|
|
|
|
三辩 |
|
|
|
|
|
场次: 辩方: 辩题号:
代表队(一辩: 二辩: 三辩: )
| 辩论 | 综合 | 执行规 | 辩手 | 团队 |
项目 | 能力 | 印象 | 则情况 | 总得分 | 配合分 |
| 60分 | 30分 | 10分 | 100分 | 100分 |
一辩 |
|
|
|
|
|
二辩 |
|
|
|
|
|
三辩 |
|
|
|
|
|
附件四
演讲比赛评分标准(10分)
1、演讲者仪容服饰得体,举止大方。(2分)
2、普通话标准,语言流畅,吐字清晰,能够脱稿。(2分)
3、停顿恰当、准确,节奏感强,感情充沛。(3分)
4、肢体语言得体,动作大方,合适。(2分)
5、背景音乐与诗歌配合恰当。(1分)
附件五
朗诵比赛评分标准(10分)
1、仪表(1分):
(1)仪容服饰得体。
(2)精神饱满,姿态得体大方。
(3)能通过表情的变化反映主体内涵。
2、创新(1分):
(1)表演者使用的诠释方式与众不同,给人耳目一新的感觉,朗诵形式富有创意。
(2)配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵。
3、朗诵(8分):
(1)符合本次活动要求,主题鲜明突出,内容积极向上,思想性(2分)
(2)普通话标准,节奏把握较好,韵律明显(2分);
(3)朗诵熟练,声音洪亮,能够脱稿(1分);
(4)感情饱满真挚,表达自然(1分);
(5)正确把握内涵,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力(1分);
(6)现场感染力强,具有震撼感(1分)。
附件六
宣城市律师演讲赛评分表
| 能力 展现展现综合 | 综合 印象
| 执行 规 |
|
项目 | 展现 | 印象 | 规则 | 总得分 |
| (60分〉 | (30分) | (10分) | (100分) |
一号 |
|
|
|
|
二号 |
|
|
|
|
三号 |
|
|
|
|
四号 |
|
|
|
|
五号 |
|
|
|
|
六号 |
|
|
|
|
七号 |
|
|
|
|
八号 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|